Редакция «Политонлайн» попросила петербургского бизнесмена Евгения Пригожина прокомментировать решение суда Амстердама по иску портала Bellingcat к Федеральному агентству новостей (ФАН).
Речь идет о возможном взыскании с российского агентства штрафа до 500 тысяч евро, если оно не удалит статьи о группе Bellingcat. Редакция ФАН подчеркнула, что не видит никаких оснований для снятия своих публикаций, и выразила намерение обжаловать решение суда.
Пресс-служба компании «Конкорд» опубликовала ответ предпринимателя на вопрос журналистов издания «Политонлайн», что он думает об этой ситуации.
«ФАН дал исчерпывающий комментарий по поводу несоблюдения юридических норм, которые имели место в амстердамском суде. Нет никаких сомнений, что Bellingcat опубликовал недостоверные данные», — заявил Пригожин.
Отмечая, что в данном вопросе нет недосказанностей, бизнесмен указал на одну проблему. Иностранные суды охотно принимают иски к российским компаниям, и нередко это делается втихую. Отечественные суды, в свою очередь, пытаются избавиться от подобных исков.
«Эта ситуация требует законодательной корректировки. Россия — страна честных людей, которые не готовы к такого рода хитростям западной юриспруденции», — добавил предприниматель.
Он указал и на актуальный статус издания Bellingcat, мошеннические действия которого были подтверждены в материале Федерального агентства новостей.
«Bellingcat — это ничто. В России — это не СМИ, не организация и не журналисты. Это просто вывеска, за которой работают иностранные спецслужбы, пытающиеся поливать нас дерьмом», — отмечается в комментарии бизнесмена.
Западное издание, как заметил Пригожин, не имеет в России своей аудитории, если не брать в расчет активно продвигающие антироссийские материалы ресурсы. В их числе бизнесмен отметил «Дождь», «Эхо Москвы», «Новую газету» и «Росбалт».
